Aller au contenu
Show basket Hide basket

Retour à CFES etapa 1
Plein écran Suggérer un article

Sistematização - propostas do encontro da região Sudeste

November 7, 2010 0:00 , par rosana kirsch - 0Pas de commentaire | No one following this article yet.
Viewed 3660 times

Durante o II Seminário Regional do CFES-SE, no dia 07 de novembro foram apresentadas as propostas de sistematização. Para a elaboração dos planos houve o I Seminário de 02 a 04 de julho-2010, atividades estaduais e, no II Seminario, trabalhos em grupos entre os estados e atividades no coletivo de representantes presentes na atividade de 05 a 07 de novembro de 2010.

As proposta apresentadas abaixo continuarão em elaboração junto aos coletivos estaduais.

Regional

Objetivos:

- Refletir e coletar aprendizados regionais realizadas no projeto CFES Sudeste.

- Socializar os recursos metodológicos adotados nas atividades formativas do CFES-SE.

Período: junho/2009 a outubro/2010.

Foco: métodos participativos nas atividades regionais realizadas pelo CFES-SE.

Coodenação da sistematzação: representantes estaduais dos coletivos de formação e representante do CFES-SE.

Atividades regionais: 05 cursos regionais, 3 seminários (sistematização, integração e assessoria técnica)

Produtos: publicação de uma cartilha orientadora para a Rede de Formadores da Economia Solidária, financiada pelo CFES-SE e a produção de um vídeo caseiro.

Questões orientadoras buscando identificar aspectos antes, durante e depois do período específico deste plano.

Plano de ação com o cronograma:

Para o seminário nacional de sistematização, previsto para maio-2011, a proposta é de ter um relatório com as conclusões/ lições do processo ocorrido até aquele momento (p.e. 4 oficinas estaduais - fev-2011 e encontro de reflexão crítica com coordenação da sistematização e representantes dos encontros estaduais - abril-2011). A socialização dos produtos acontecerá em setembro-2011.

Rio de Janeiro

Objeto: a construção do movimento de ES no RJ.

Dimensão: estratégia organizativa do FCP.

Eixo:

1 - Autogestão na constução dos fóruns locais e do Fórum Estadual.

2 - Sustentabiliade financeira.

Público alvo: militandtes do movmento de economia solidária no RJ, empreendimentos/ empreendedores/ trabalhadores, gestores organizados em rede, entidades de apoio e fomento, movimentos sociais.

Procedimento:

- Coordenação executiva -  8 pessoas (representantes por sub-regiões: Litorânea Norte, Norte, Noroeste, Sul Fluminense, Médio Paraíba, Serrana, Baixada, Metropolitana Rio).

-  Quem participa, quem faz:  2 representantes de cada fórum local, organização e/ou pessoas convidadas pelo coletivos de representantes dos fóruns locias.

Período: janeiro de 10995 a dezembro de 2010.

Abrangência: estado do RJ.

Perguntas:

Eixo 1

- Como se deu o processo de organização do FCP antes do seinário de 1996?

- De que forma eram tomadas as decisões? onde? quando? quem? Com quem?

Eixo 2

- De que forma se deu a sustentabilidade do processo de organização do FCP antes de 1996?

- Como se financiou este processo de organização?

São Paulo

Objetivo: levantamento da organicidade da Associação dos Artesãos da Praça da República antes da criação da entidade e como as-os artesã-os estão após esta organização.

Objeto: como praticavam a organização do grupo 1 ano antes da formalização e como isto se dá na atualidade.

Eixo: o que a mudança na forma de organização implicou na autogestão do grupo.

Fontes de informação: atas da associação, entrevistas e reuniões com os integrantes da associação.

Recuperação do processo:

- Contexto dos produtores na praça: são de que região? onde moram? como foi parar na praça?

- Visão mais ampla da praça e história da feira e dos artesãos: como era a praça antes? qual o momento político da criação da entidade.?como estão no momento atual?

Ordenar e classificar as informações:

Qual o objetivo da associação? qual a demanda/ motivação para formar a associação? o que a associação viabiliza? quais as pronciapis ações que desenvolveu? representa todos os artesão? para participar na feira era necessãrio cnstituir a associação? como viviam antes da formalização? por que a associação se formou? comercializavam coletivamete ou só administram o espaço físico da associação? o que os caracteriza como de economia solidária? percepção das pessoas sobre os princípios da ES (com enfase na autogestao do grupo) qual a caacidade de intregração com os demais expositores  da feira.

Roteiro para interpretação crítica do processo: Houve mudança deste objetivo? Porque? A organização da associação atendeu a demanda existente? Atendeu a demanda de todos os segmentos? Que mudanças ocorreram na relação entre o grupo de artesãos e a prefeitura (organização da feira)? E entre o grupo da associação e os outros artesãos não associados? Quais tensões e contradições apareceram no processo de formalização? A partir do que foi visto, como entendemos “autogestão” e “economia solidária”?

Formulação de conclusões:

- conclusões teóricas em torno da viabilidade das experiências de EcoSol dentro do modelo capitalista.

- conclusões sobre as possibilidades e limites da experiência de produtores individuais associados para comercialização?

Produtos de comunicação:

- um caderno/cartilha sobre a experiência de produtores individuais associados para comercialização seguindo os princípios da ES, para divulgar a experiência e ser utilizado como material de reflexão.

- elaborar uma atividade de formação sobre sistematização para o coletivo de São Paulo.

- (sugestão da assessoria) cadernos de campo da equipe de sistematização sobre a experiência de serem assessores de sistematização para a Associação.

Espírito Santo

Objeto: 5 oficinas locais do CFES no Espírito Santo realizadas no ano de 2009.

Objetivo: analisar a contribuição das oficinas locais do CFES-ES no movimento de economia solidária.

Delimitão do objeto: 5 oficinas locais realizadas em 2009.

Eixo: a participação e formação política dos partícipes das oficinas no movimento da economia solidária .

Procedimento:

- O processo será acompanhado pela Coordenação Geral em período definido na reunião em dez/2010.

- Serão formadas comissões locais nos municípios onde foram realizadas as oficinas locais com três membros da Coordenação Geral sendo um facilitador e dois relatores.

- A Equipe Local fará a mobilização para encaminhamentos do processo.

-  Materiais de registro: ficha de inscrição, relatórios, fotos, vídeos, caderno de formação.

Reconstrução histórica: reconstruir o contexto a partir da criação do Fórum de ES do estado, de 2001 a 2008, identificando os espaços de formação e participação politica.

Roteiro de aspectos a ordenar e classificar:

- Motivação que os levaram a participar.
- Levantamento das dificuldades.
- Mudanças que aconteceram na vida da pessoa ou do grupo.
- Intensidade de participação.
-  Envolvimento com a base.

Roteiro para interpretação crítica do processo:

- Que motivações foram mais comuns? Mudaram? Por que?
- Quais dificuldades enfrentadas para a participação?
- Que mudanças se observam na pessoa e no grupo?
- Que aspectos aparecem como essenciais em sua formação como partícipes?
- Quais as incidências se observam nas políticas públicas voltadas para as demandas apresentadas.
- Que contribuições surgem em relação a participação cidadã.

Minas Gerais

Objeto: experiência do CFES-SE no estado de MG.

Objetivo: analisar as práticas educaticas do CFES-SE/MG, resgatando seus aspectos metodológicos para perceber as mudanças ocorridas na ação e reflexão dos formadores-empreendimentos-gestores-entidades de apoio no âmbito do Fórum Mineiro de EPS.

Período: julho-2009 a outubro-2010.

Público: formadores dos cursos estaduais das atividades da região sudeste e coordenação dos fórus regionais.

Eixo: aspectos metodológicos.

Dimensões: contribuição do trabalho de formação no Fórum Mineiro de EPS.

O planejamento prevê a criação de uma lista virtual para comunicação e realização de oficinas locais de avaliação.

Questões para analisar antes, durante e depois da experiência:

Antes:

a- Quais os espaços existentes para formação em EPS?

b- Quem executava?

c- Carga Horária?

d- Havia formação para os formadores?

e- Quem eram os sujeitos?

f- Qual a metodologia utilizada

g- Tinha preocupação com a formação continuada?

h- Como surgiu a proposta do CFES

Durante:

a- Como aconteceu a escolha dos temas e os procedimentos metodológicos?

b- Como acontece a integração e a troca de experiência dos participantes?

c- Há preocupação com a formação continuada?

d- O material didático tem atendido?

e- CFES-SE tem conseguido fortalecer /criar coletivos de formação?

Depois :

a- Em que medida os formadores que saíram das capacitações tem conseguido executar ações formativas em seus espaços?

b- Os formadores melhoram as práticas educativas?

c- Esses formadores contribuíram para o fortalecimento dos fóruns?

d - Houve melhorias na vida dos trabalhadores da EPS?


0Pas de commentaire

    Poster un commentaire

    Les champs sont obligatoires.

    Si vous vous êtes déjà enregistré(e) comme utilisateur, vous pouvez vous connecter pour être reconnu(e) automatiquement.

    Annuler